2009-01-08

Torsdag

Jaha, då var grammisgalan avklarad. Är inte helt övertygad om ett det är en riktigt kompetent jury som bestämmer vilka som vinner eftersom E.M.D. tydligen vann pris som årets bästa låt. Visst, det är väl ingen jätte, jätte, jätte dålig låt, men släpptes det verkligen ingen bättre låt än den år 2008? Tydligen inte. Och så verkar det som om polisen genomförde drogtester under galan. Är väl inte helt svårt att förstå varför kanske, men frågan är väl om de inte gjort det vid helt fel tillfälle. Först och främst är det ju ändå en gala, som iaf ska verka trivsam för de som är där och tittarna etc etc, varför inte ta in dem man misstänker vid annat tillfälle? Nej för det kostar antagligen för mycket pengar som inte polisen har. Nej mitt förslag är helt enkelt, om man nu misstänker att artister använder droger så tillämpa den metod som används i idrottsvärlden. Efter avslutad tävling, ta in dem på dopingkontroll. Detta kan alltså användas när en artist avslutat inspelning av skiva, konsert, skrivit en låt etc. Kanske världens bästa idé, och framförallt praktisk!
Sen kan man ju välja att kommentera Kleerups uttalande om att "Musikvärlden för Sverige framåt." Verkligen klockrent uttalande, speciellt som E.M.D. Vinner årets låt. Tack alla svenska artister för att ni gjort Sverige till en bättre plats att leva i. Verkligen. tack!

Förövrigt undrar jag varför inte, Sveriges kanske bästa band, Cult of Luna, ens blev nominerade i kategorin årets hårdrock? Väldigt lustigt, med tanke på att Eternal Kingdom var en av 2008 bästa skivor, om inte den bästa. Och Opeth som förvisso var nominerade vann inte, utan vi skickar priset till In Flames i år igen. Grammisgalan är verkligen musiksveriges viktigaste pris...

1 kommentar:

Anonym sa...

Kolla in mina metal o rock recensioner, kommentera gärna!